登录 注册

唯收益论与道德体系的关系

首先声明,由于思修要交论文作业,所以最近都在想这些奇怪的东西.....

好吧,开始正文.

我首先想到的是道德体系的形成关系.当然,会有很多人跳出来扯儒家思想,但是我想儒家思想之类的只是道德体系的一种表现而不是形成原因.

首先,人都是利益动物,也就是符合唯收益论.这样就会有人说我说的过于偏激,因为的确是有很多大公无私的人.但是所谓的大公无私,实际上只是他们的收益不是由金钱等来衡量的而已.我们所说的人生在世不追求利益而要立功立德立言,这里面的"利益"和我所说的唯收益论中的"收益"是不同的.也就是说,收益,分为物质和精神两方面.

同时想到这个问题还和三国杀有关.之前在三国杀里面一直有一血二牌的理论,并且由此得出了孙权0收益是渣将,术爸的正确使用方法是裸奔求收益等奇怪的理论,这些理论当你打三国杀一定时间以后就能很容易的判定出他们完全是扯淡.

那么,我们就要引入一种新的收益论.比如说,以一血为单位.然后理论上可以计算出在不同情况下使用杀闪等牌的收益期望.但是显然,这只是理论上,因为这需要太大的计算量,至少目前没有人会为了打三国杀去计算这种东西.

所以说,我们就要另外寻找其他的方法,比如利用大量统计结果来计算平均收益,然后近似的得出使用杀的收益期望.....

当然,上面一段话可能看似扯远了,不过这里想表达的是:我们很难在实际中运用唯收益论.三国杀这种纸牌游戏都很难算清楚,更何况更复杂的人际关系呢.比如说,我们以一克金块为基础单位,请问你学习一小时的期望收益的多少?我想没有人能准确的计算出来.

也就是说,我们所谓的收益,其实大都是我们的主观感受,而不是我们理性思考出来的结果.

然后再去看另外一个方面.如果每个人都追求自身利益最大化,会出现什么结果?很显然,这样的话,经过足够长的时间,人们拥有的收益会根据每个人的能力强度而划分.但是可能是因为很多人不喜欢这样勾心斗角的生活,同时由于收益无法准确计算,所以最终人们达成了协议:用道德来衡量一件事情发生的正确性.道德这种东西虽说也是一个模糊的概念,但是实施后,首先会让人们能够活的比较轻松,其次能便于让人们决定是否应该做某件事(一开始是要先计算期望收益再决定,现在只要看是否符合道德规范),所以这个体系就这么达成了.

当然,一个体系达成后,必然会有一些213出来破坏他,这些213就是那些小偷强盗恐怖分子之类的.在其他所有人都严格遵循旧道德体系时,这些人出来当小偷,自身的收益就会变大,那么根据收益论,他们就会出来当213.但是这样又会产生一个问题,就是当所有人都想到这一条了以后,社会又会变成缺乏道德体系的时候的样子.所以人们要针对这些213采取一些措施,让他们出来当213的时候收益反而会减少,这样就没有213了.

然后经过了长时间的平衡,同时对这个体系加入了N多的限制后,道德体系的雏形就出现了,并且会不断的自我修复.

嗯,就是这样.(虽然我也不知道我这样写了意义何在,好像实际上并没有得出什么实质性的结论)

2013
11 03
上一篇
Older
下一篇
Newer
评论
0
点击
423
发布
我是标题
我是文字
我是标题
我是文字
用户名
密码
用户名
密码
重复密码
努力的加载中.....