登录 注册

论悖论

基于最近出现的谣言转发500会被判刑的新规,很多人都在讨论一些新的悖论,比如一条“本状态被转发了500次”被转了500次以后是否被判刑之类的。
当然,这样的悖论实际上可以追溯到一个最基本的悖论,就是某人说“我在说谎”,那么这个人是否在说谎?
就上面的基本悖论而言,如果这个人在说谎,那么“我在说谎”就是假的,也就是这个人在说真话;如果这个人在说真话,那么“我在说谎”就是真的,也就是这个人在说谎。也就是无论如何,这个人都自相矛盾。
但是,实际上,这真的矛盾吗?并不是。
首先我们自然应该的认为,这个人有理性思维,不会说出不正确的话。
这个问题的关键在于,一个人说话是不是只有说谎和说真话两种状态。也就是说,实际上,还有一种状态,就是部分说谎,也就是一句话一部分是假的一部分是真的。于是,这个问题就很容易理解了:这个人是“部分说谎”,而基于这种假设就有很多种不矛盾的说法了。比如说,“在”这个词是说谎的,而其余部分是真实的,然后这个人的真实意思是“我在某个时候说谎”,这样也就和现在完全不矛盾了。
那么,再回来看这个问题:
一个状态是,“我会因为此状态被转发500次而被判刑”
假设这个状态被转发了500次,那么这个人就会被判刑。为什么呢,因为假设这个状态不是谣言,那么由于他不会被判刑,所以矛盾,所以这个状态是谣言。而如果这个状态是谣言,那么我们完全可以给出合理的假设:比如,“我”的部分是假的,而其他部分是真的,那么这个状态由于含有虚假部分,所以这个状态也属于谣言。这是一种合理的假设,所以这个人会被判刑。
2013
09 10
下一篇
Newer
评论
0
点击
332
发布
我是标题
我是文字
我是标题
我是文字
用户名
密码
用户名
密码
重复密码
努力的加载中.....